ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 121 Бархударов — Подробные Ответы

121. Прочитайте характеристику героя комедии Н. Гоголя «Ревизор». Объясните значение выделенных слов. Как строится характеристика? Выделите существительные и прилагательные, характеризующие Хлестакова. Согласны ли вы с оценкой данного персонажа?

Хлестаков — пустейший человек. Службой этот господин совершенно не интересуется. Он вряд ли в состоянии понять что-нибудь в тех бумагах, которые ему приходится переписывать. Хлестаков органически не способен ни к какой умственной работе, и обо всём том, что имеет какое-либо отношение к серьёзной культуре, у него самые хаотические представления.

Глупцы, как метко заметил Белинский, обыкновенно скорее всего перенимают внешние стороны жизни. Хлестаков — франт и щёголь.

Весь его жалкий интеллект, все его помыслы и чувства сосредоточены на этой пустейшей страсти к внешнему блеску. Чтобы заполнить свою пустоту, занять свою праздность, Хлестаков успешно кутит, играет в карты.

Легкомыслие этого человека поразительно. Он всегда может сделать и сказать всё, что угодно, — нужен только внешний толчок. Для Хлестакова не существует затруднительного положения. Любой шаг может послужить ему выходом.

Хлестаков тщеславен. Он очень высокого мнения о себе. Хлестаков как личность почти фантом. И гениальность Гоголя в том, что именно такое ничтожество он сделал невольной грозой города.

(По Н. Григорьеву)

Хаотические — представляющие собой хаос, лишенные порядка, последовательности, стройности, совершенно беспорядочные.

Франт — нарядно одетый человек, щеголь, модник.

Интеллект — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.

Тщеславен — стремится хорошо выглядеть в глазах окружающих, испытывает потребность в подтверждении своего превосходства, иногда желает слышать от других людей лесть.

пустейший человек, господин, хаотические представления, франт и щёголь, жалкий интеллект, страсть к внешнему блеску, легкомыслие, тщеславен, фантом как личность, ничтожество, гроза города.

Мне кажется, что характеристика немного однобокая. Да, Белинский прав в том, что Хлестаков тщеславен, не очень умен, любит внешнюю сторону жизни. Но он по-житейски хитер, использует создавшуюся ситуацию (не по его вине, заметьте) в личных целях. Этот человек достаточно сообразительный, чтобы принять правила игры, не им придуманной, и выйти из нее победителем.

Объяснение выделенных слов

Пустейший человек

• Пустейший — форма превосходной степени прилагательного «пустой», обозначающая крайнюю степень отсутствия содержания, глубины или значимости. В данном контексте это характеристика человека, который лишён серьёзных мыслей, целей и внутреннего наполнения.
• Человек — в данном случае используется для обозначения личности, подчеркивая его ничтожность и отсутствие выдающихся качеств.

Господин

• Слово подчёркивает социальный статус Хлестакова как чиновника, но используется иронично, так как его поведение и личные качества не соответствуют этому званию.

Хаотические представления

• Хаотические — беспорядочные, лишённые структуры и логики. Это слово характеризует умственные способности Хлестакова, который не способен к глубоким размышлениям.
• Представления — мысли, идеи или знания о чём-либо. У Хлестакова они поверхностные и бессвязные, что подчёркивает его интеллектуальную слабость.

Франт и щёголь

• Франт — человек, который чрезмерно заботится о своей внешности, старается выглядеть модно и эффектно.
• Щёголь — синоним слова «франт», но с оттенком показной манерности, стремления произвести впечатление на окружающих.

Жалкий интеллект

• Жалкий — характеризует что-то ничтожное, слабое, вызывающее презрение или сочувствие.
• Интеллект — умственные способности человека. У Хлестакова они крайне низкие, что делает его неспособным к серьёзной работе или размышлениям.

Страсть к внешнему блеску

• Страсть — сильное увлечение или стремление к чему-либо.
• Внешний блеск — показная сторона жизни, которая не имеет внутреннего содержания. Хлестаков увлечён этим, стремясь произвести впечатление на окружающих.

Легкомыслие

• Отсутствие серьёзности, склонность к непродуманным поступкам и решениям. Хлестаков действует импульсивно, не задумываясь о последствиях.

Тщеславен

• Чрезмерное стремление к признанию, похвале и восхищению со стороны окружающих. Хлестаков высоко ценит себя и хочет, чтобы его так же воспринимали другие.

Фантом как личность

• Фантом — призрак, иллюзия, нечто несуществующее или лишённое реального содержания.
• Как личность — подчёркивает, что Хлестаков, несмотря на свою видимость, не имеет настоящих качеств, которые делают человека значимым или полноценным.

Ничтожество

• Человек, который не представляет собой ничего значимого, слабый, пустой, лишённый достоинства и уважения.

Гроза города

• Гроза — символ угрозы, страха или опасности.
• Города — в данном контексте жители города, которые боятся Хлестакова, принимая его за важного ревизора. Это подчёркивает комизм ситуации, где ничтожный человек становится причиной паники.

Как строится характеристика?

Характеристика Хлестакова строится по следующим аспектам:

1. Отношение к службе и умственные способности: Хлестаков не интересуется своей работой, не способен к серьёзным размышлениям, его представления о культуре хаотичны и поверхностны.
2. Личностные качества: Хлестаков — глупец, франт и щёголь, который стремится к внешнему блеску, но лишён глубокого внутреннего содержания.
3. Поведение: Легкомысленный, тщеславный, легко поддаётся влиянию ситуации.
4. Социальное значение: Несмотря на своё ничтожество, Хлестаков становится «грозой города» — символом страха и заблуждений общества.

Существительные и прилагательные, характеризующие Хлестакова

Существительные:

• Пустейший человек
• Господин
• Франт
• Щёголь
• Интеллект
• Страсть
• Легкомыслие
• Тщеславие
• Фантом
• Ничтожество
• Гроза города

Прилагательные:

• Пустейший
• Хаотические
• Жалкий
• Легкомысленный
• Тщеславный

Согласны ли вы с оценкой данного персонажа?

Оценка Хлестакова, предложенная в тексте, достаточно точна. Он действительно является человеком поверхностным, легкомысленным и тщеславным. Его отсутствие серьёзности и глубины делает его «фантомом» — пустым образом, который, тем не менее, становится причиной хаоса и страха в городе.

Однако важно отметить, что Хлестаков — это не только личность, но и символ. Гоголь через него показывает слабости общества, которое боится мнимой угрозы и легко поддаётся обману. Хлестаков — это продукт своей среды, где внешнее важнее внутреннего, а показное ценится выше реального.

Таким образом, характеристика персонажа однобока, поскольку фокусируется только на его слабостях, но упускает его хитрость и способность использовать ситуацию в своих целях. Хлестаков, несмотря на свою пустоту, оказывается достаточно сообразительным, чтобы выйти победителем из сложившихся обстоятельств.