Учебник русского языка для 9-го класса под авторством Бархударова — это современное и хорошо структурированное пособие, которое помогает школьникам углубить свои знания в области родного языка. Этот учебник отличается не только содержательной насыщенностью, но и удобной подачей материала, что делает процесс изучения русского языка интересным и эффективным.
ГДЗ по Русскому языку 9 Класс Номер 192 Бархударов — Подробные Ответы
192. Проанализируйте предложения и рассмотрите их схемы. Чем предложения различаются по своему строению? В каком из них значение причины выражено отчётливее? Сделайте вывод.
1) Я не удивился его поступку, потому что знал его характер.
2) Зная его характер, я не удивился его поступку.
1. Я не удивился его поступку, потому что знал его характер.
СПП с придаточным причины, которое отвечает на вопрос почему? и присоединяется к главному предложению с помощью союза потому что.
2. Зная его характер, я не удивился его поступку.
Простое предложение, осложнённое обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Значение причины отчётливее выражено в первом предложении.
1) Я не удивился его поступку, потому что знал его характер.
- Это сложноподчинённое предложение (СПП) с придаточным предложением причины.
- Придаточное предложение отвечает на вопрос «почему?» — оно объясняет причину действия главного предложения.
- Придаточное предложение присоединяется к главному с помощью союза «потому что».
- Структура:
- Главное предложение: «Я не удивился его поступку»
- Придаточное причины: «потому что знал его характер»
- Союз «потому что» чётко обозначает причинно-следственную связь, делая причину явной и понятной.
2) Зная его характер, я не удивился его поступку.
- Это простое предложение, осложнённое обособленным обстоятельством.
- Обособленное обстоятельство выражено деепричастным оборотом «зная его характер».
- Деепричастный оборот указывает на дополнительное действие или состояние, объясняющее причину главного действия.
- Структура:
- Деепричастный оборот: «Зная его характер»
- Главное предложение: «я не удивился его поступку»
- Причина выражена здесь косвенно, через деепричастие, а не через союз, поэтому она менее явная, более сжатая и стилистически компактная.
Сравнение и вывод:
- В первом предложении причина выражена явно и отчётливо благодаря союзу «потому что». Это помогает сразу понять, почему произошло действие.
- Во втором предложении причина выражена косвенно, через деепричастный оборот, что делает её менее заметной, но придаёт предложению более сжатую и литературную форму.
- Таким образом, если нужно подчеркнуть и явно показать причинно-следственную связь, лучше использовать сложноподчинённое предложение с союзом «потому что». Если же цель — сделать речь более компактной и стилистически изящной, можно использовать деепричастный оборот.
